Même si on partage ses dimanches entre la croix et la musique militaire, ce qu'on a bien le droit de faire, on peut être attaché à la laïcité républicaine, qui est au cœur de la culture politique de notre pays. Un maire doit, quoi qu'il en soit, être le garant de cette laïcité. Quelles que soient ses opinions personnelles, il est, par sa neutralité, le garant du respect mutuel  de tous.
On n'insiste pas. Le moins que l'on puisse dire, c'est que le maire ne nous a pas épargné ses appels religieux et ses convocations aux fanfares. On espère que l'on reviendra bientôt à plus de modération.

Le 20 juin dernier, après avoir examiné une étrange délibération de notre conseil municipal, M. le préfet des Hautes-Pyrénées,  écrit à Dominique Lidar, maire d'Odos.
Il revient sur le contrat passé avec Veolia pour la collecte et le traitement des déchets verts, en précisant : Le Grand Tarbes “étant compétent” en matière de collecte et de traitement des déchets ménagers et assimilés, la commune d'Odos, dessaisie de cette compétence, ne peut plus intervenir dans ce domaine.

           LE SYMAT est chargé de la collecte des déchets verts


RETRAIT
Et il conclut sur la décision du maire concernant la collecte de déchets verts :" La décision visée étant illégale, je vous demande de procéder à son retrait dans les meilleurs délais. "
Depuis, on ne peut pas dire que M. le Maire ait beaucoup communiqué sur ce courrier. Il avait bien fait inscrire « Déchets verts » en questions diverses lors de l’avant-dernier conseil municipal, mais quand le point est arrivé à l’ordre du jour, il n’a plus voulu en parler. Une telle bévue n'était jamais arrivée à Odos. Que s'est-il passé? Pour le comprendre, il faut revenir à l'époque pas très lointaine de la campagne municipale.

TRANSFERT
Pendant la campagne, nous avions expliqué que le ramassage des déchets verts à domicile était, dans l'état actuel de la situation, impossible : une compétence transférée ne peut être reprise. Sinon, la parole d'une municipalité n'a plus de valeur, et aucune action commune n'est possible. C'est la raison de l'illégalité.
Nous avions dit l'action que nous aurions dans ce domaine pour que cela change, et les services que nous mettrions en place pour pallier les difficultés. Cela ne pouvait pas se faire du jour au lendemain.

TOUT SE PAIE
Ce n'était pas ce que tout le monde avait envie d'entendre. Mais c'était vrai.
Il était plus facile de ne pas travailler le sujet, et  de dire à chacun ce qu'il espérait. C'était plus rentable électoralement. Cela  a marché.
Notre liste en a payé le prix le soir de l'élection. Mais,
les élus commencent aujourd'hui à régler le prix des promesses irréfléchies, faites seulement pour être élu, et inapplicables.
à cause d’eux, nous tous, les Odosséens, devons mettre deux fois la main à la poche pour les déchets verts. Car nous payons déjà l'enlèvement et le traitement de nos déchets. Cela nous coûterait plusieurs dizaines de milliers d'euros supplémentaires (30000€ dans le budget primitif).
Combien coûte réellement ce ramassage illégal ? M. Lidar dit que l'on serait passé de 30000€ à 10000 €. Les vrais chiffres sont inaccessibles. Même si c'était vrai, cela ferait 10% d'augmentation pour l'impôt sur les déchets. Qui a dit qu'il n'augmenterait pas les impôts ? Alors que nous manquons d'argent pour tant de choses.Tant de choses auxquelles nos élus municipaux ne travaillent pas. Nous y reviendrons.  

Cela fait maintenant un peu plus de 7 mois que la nouvelle municipalité est en place. Notre association a repris ses réunions et bien sûr, observe avec attention la vie communale. Nombre de nos adhérents y participent activement notamment dans les associations, la MJC,...

Mais si nous sommes Odosséens nous sommes aussi citoyens de ce pays et comme tout un chacun nous écoutons la radio, lisons les journaux, participons à des réunions diverses, échangeons avec nos voisins, nos amis. Et nous constatons une fracture effrayante entre les discours officiels et la réalité Aujourd’hui nous apprenons que les collaborateurs du président à l’Elysée ont vu leur masse salariale augmenter de 20% après l’avoir été de 26% en 2007. Je compare avec mon augmentation de retraite de 1.1% au 1^er janvier et qui l’a été à nouveau de 0,8% au 1^er septembre.  Et je cherche l’erreur.

On nous parle tous les jours du déficit de la sécurité sociale qui serait de 9,5 milliards d’euros pour 2007.

Alors je réfléchis un peu et je creuse dans ma mémoire, pas trop d’ailleurs car tous les jours on nous annonce que l’Etat va débloquer un peu plus de 300Milliards d’euros pour aider les banques. Pôvres banques qui elles ne peuvent pas  autoriser sans le faire payer au prix fort le moindre découvert du petit particulier.

Donc 300 milliards débloqués en un rien de temps mais pas possible de combler 9,5 milliards pour la sécu. Mais au fait, ai-je bien entendu que les cotisations patronales pour la sécu  s’élevaient à 140milliards d’euros et que les frais bancaires pour ces mêmes entreprises leur coûtaient plus de 300 milliards ? Alors l’argent existe-t-il ?

Plutôt que de payer 300 milliards de frais  aux banques, ne serait-il pas plus utile, pour nous tous, de réduire ces frais bancaires et de contribuer un peu plus au bien être de tous et surtout des plus modestes ?

Ah, cette crise doit conduire à une prise de conscience.

C’était un tout petit tour de la France d’en haut qui veut ignorer la France d’en bas.

Mais nos réunions sont consacrées à la vie de notre village et les articles qui suivent apportent notre éclairage sur les réalisations de la municipalité.